5.4 C
Kyiv
Четвер, 19 Грудня, 2024

Прокопенко замість Сирського? Що означає гучна заява Редіса
(apostrophe.ua)

Найпопулярніші

Командир бригади “Азов” полковник Денис Прокопенко (Редіс) на своїй сторінці в Facebook опублікував досить розлогий пост, в якому закликав до докорінних змін у військовому управлінні та організації сил для ведення повномасштабної війни. Редіса одразу ж підтримала нардепка Мар’яна Безугла, яка тривалий час критикує військове керівництво України. У коментарях під дописом Прокопенка зустрічаються заклики звільнити головкома ЗСУ Сирського та навіть замінити його на Прокопенка. Для чого командир «Азова» опублікував свій пост, чи правда готується зміна головкома та що з цього приводу думають військові експерти, читайте в матеріалі «Апострофа».

Прокопенка на місце Сирського?

Напередодні тисячного дня з початку повномасштабного вторгнення командир бригади «Азов» Денис Прокопенко (позивний «Редіс») опублікував у соцмережі текст під заголовком «Велика війна потребує великих змін», в якому виклав свої думки та пропозиції з приводу змін у військовому управлінні.

Цікаво, що майже одразу після того, як з’явився пост Редіса, його на своїй Facebook-сторінці перепостила нардепка Мар’яна Безугла і коротко підписала: «Так. Змінимось або загинемо».

В одному з наступних постів Безугла опублікувала фото президента Зеленського під час його перебування на Покровському напрямку 18 листопада і написала, що «вперше поруч із ним не було Сирського, який зазвичай танцював навколо шефа у своєму бронежилеті з магазинами».

«А що сталося? Є надія, що «лапші» поменшало? Невже поїздка була без традиційної брехні Олександра Станіславовича?» – запитує нардепка у дописі.

І вже 19 листопада під час виступу Зеленського у Верховній Раді Безугла демонструвала президенту аркуші з надрукованими фразами «Реформа ЗСУ» та «Змінимось або загинемо».

Під постом самого Прокопенка теж з’явилось багато коментарів, в яких коментатори пропонують змінити Сирського:

«Потрібно провести обмін Прокопенка на місце Сирського».

«Сумно читати крик командира про те, що його не чує ні головнокомандувач зі штабом ЗСУ. Треба мати розуміння військового мистецтва, знання та ,,хазяйство,, аби проводити реформи та зміни, а не тільки казати ,,єсть,, та ,слухаюсь,,. ОП рулить от тільки питання куди?».

А один з підписників Прокопенка, навіть звернувся до журналіста Юрія Бутусова з такою пропозицією: «п. Юрію, за Вами інформаційна війна, щоб Прокопенко-Редіс і Жорін, Лемко очолили Армію».

Справа не в Сирському

У зв’язку з цим виникає питання, невже таким чином йде підготовка до заміни головкома ЗСУ Олександра Сирського.

«Я не думаю, що це кампанія по заміні Сирського, – каже в розмові з «Апострофом» військовий експерт Іван Ступак. – Це просто крик душі командира «Азову», а Безугла, як завжди, спробувала використати це проти головкома ЗСУ».

На думку Ступака, Прокопенко абсолютно правий. «У нас провали на фронті, ми втрачаємо території, нам потрібна стратегія і ресурси і про це Денис пише, – зазначає експерт. – А якоїсь спроби посунути Сирського я не бачу».

«Це не перший «наїзд» Дениса Прокопенка на військове керівництво, – каже в коментарі виданню заступник начальника Генерального штабу ЗС України (2006-2010), генерал-лейтенант Ігор Романенко. – Тут справа не в Сирському, нам потрібні ресурси, а їх нема».

«Сирський все розуміє, а така ситуація на фронті виникла тому, що головкому не був наданий необхідний інструментарій. А всі ці дописи потрібні, щоб випустити пар на рівні Сирського», – констатував Романенко.

Військовий експерт, історик Михайло Жирохов вважає, що нічого нового Денис Прокопенко не сказав, все це давно відомо.

«Пан полковник не має ґрунтової військової освіти. Але в нього багатий бойовий досвід, який заслуговує поваги. Командир «Азову» цим досвідом дійшов до того, що військовій науці давно відомо. Це курс військових підручників, – каже «Апострофу» Михайло Жирохов. – Мені не зрозуміло, чому допису Прокопенка приділяється так багато уваги».

«Нічого нового Прокопенко не написав. Мова про реформу в ЗСУ йшла ще з осені 2022 року, про це писали давно, – продовжує експерт. – Це не Сирський, це Залужний повинен був почати реформу, але не почав. Військові слухають політичне керівництво».

Михайло Жирохов зазначив, що все залежить від політичного керівництва.

«Сирський — грамотний військовий, в нього і теоретична підготовка є і практична в веденні бойових дій. Він розуміє, що реформа потрібна, але робити її головкому не дають. Політичне керівництво країни вважає, що реформа під час війни може розвалити фронт. Якщо реформу починати, то вона може зайняти по часу до середини 2025 року», – підсумував експерт.

Апостроф

Цікаве

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я

Останні новини