Більшість американців висловлюють підтримку наданню військової підтримки Україні та дозволу використовувати американську зброю для ударів вглиб Росії, але вони не впевнені, що Україна зможе перемогти, здобувши повний контроль над своїми територіями, йдеться у нещодавньому опитуванні на тему безпеки, про що повідомляє «Голос Америки».
Згідно з дослідженням національної оборони, опублікованим 5 грудня Інститутом Рональда Рейгана, більшість респондентів – 55% (минулого року було 59%) сказали, що вони підтримують продовження безпекової підтримки України з боку США.
Абсолютна більшість – 80% – вбачає у Росії супротивника США, який на думку 79% може напасти на члена НАТО в Європі.
Проти підтримки України було 35%, переважно це ті, хто вважає, що це не американська справа. Але, якщо противникам допомоги нагадати, що США б мали вступити у війну в Європі, у разі, якби Росія загрожувала партнерам по НАТО, то 31% готові більше підтримувати Україну.
При цьому дослідники зауважують, що думки американців щодо війни в Україні розділилися за партійною лінією.
Підтримка України з боку виборців, які голосували за кандидатку в президенти від Демократичної партії, віцепрезидентку Камалу Гарріс і кандидата від республіканців, обраного президента Дональда Трампа, сильно відрізнялася. Якщо серед виборців Гарріс підтримали надання допомоги Україні 74%, то серед виборців Трампа – 42% виборців.
На загал, підтримка України дуже залежить від того, що американці думають про те, хто виграє війну. Серед тих респондентів, які вважають, що Україна перемагає, 77% готові її підтримувати далі. Але навіть ті, хто думають, що зараз перевага на стороні Росії, вважають, що Україну все одно потрібно підтримувати. Таких є 50%.
На загал 41% американців побоюються, що зараз Україна програє. І з цим дослідники пов’язують переконання майже 60% американців, які вважають, що російсько-український конфлікт завершиться переговорами України про мир, навіть якщо це означає відмову від частини її суверенної території.
«Кремль блефує»
Раніше дослідники Інституту вивчення війни (ISW) зауважували, що наратив про непереможність є «головною стратегією» Кремля, і «єдиною надією на успіх», за допомогою якого він сподівається послабити західну підтримку України.
Військові експерти писали, що російських ресурсів не вистачить на тривалу війну, а послідовна західна та міжнародна підтримка опору України на полі бою ще більше загострюють економічні проблеми Росії, тож Кремль блефує, коли навіює свій наратив про свою «непереможність» західним партнерам України.
«Кремлю потрібно, щоб Сполучені Штати вибрали бездіяльність і прийняли фальшиву неминучість того, що Росія переможе в Україні», – кажуть аналітики ISW.
Дослідження Інституту Рейгана підтверджує також ефективність зусиль Росії у залякуванні американської громадськості ядерним ударом.
Три чверті американців (76%) побоюються того, що Росія може використати ядерну зброю у війні з Україною. На 10% (у порівнянні з 2021 роком) зросла кількість тих, хто побоюється, що Росія може використати термоядерну зброю проти США (70%).
У Державному департаменті США назвали російську ядерну риторику «безвідповідальною», однак там наголосили, що Вашингтон не бачить підстав змінювати свою ядерну позицію у відповідь на ворожі дії Кремля.
Лідерство США у світі
Американці хочуть лідерства своєї країни у світі та підтримують колективну оборону
На загал, опитування Інституту Рейгана показало, що більшість американців хочуть, щоб Сполучені Штати лідирували на світовій арені зі сильною армією, а переважна більшість хоче збільшити витрати на національну оборону.
Незважаючи на те, що американці обрали президента, який балотувався під гаслом «Америка передусім», кількість американців, які вважають, що США мають взяти на себе світове лідерство, різко зросла. При цьому американці продовжують підтримувати НАТО – 60%, і ще більше виступають за збереження принципу колективної оборони – 70%.
57% опитаних заявили, що хочуть, щоб США були більш залученими до міжнародних подій цього року порівняно з 42% роком тому, попри те, що президентська кампанія новообраного президента Дональда Трампа, який отримав більшість на виборах, зосереджувалася на внутрішніх питаннях, починаючи від економіки США і закінчуючи безпекою південного кордону США.
Майже 80% опитаних американців підтримали збільшення державних витрат на армію США, що є трохи більше, ніж минулого року.
Дослідження ще раз демонструє, що американці не пацифісти, не ізоляціоністи
Збільшення військових витрат займає високе місце серед деяких інших пріоритетів зовнішньої політики США, таких як просування свободи за кордоном (61%) і надання іноземної допомоги (43%).
«Дослідження національної оборони Рейгана ще раз демонструє, що американці не пацифісти, ми не ізоляціоністи. Ми хочемо, щоб федеральний уряд служив американським інтересам і захищав нашу країну», – сказав у коментарі для «Голосу Америки» Бредлі Боумен, старший директор Центру військової та політичної влади Фонду захисту демократій.
Щодо Ізраїлю, то 54% опитаних підтримали продовження допомоги США, але американці розділилися на 45% проти 45% щодо того, чи має Ізраїль право продовжувати військові дії, чи військові дії Ізраїлю в Газі тривають занадто довго та потребують переходу до припинення вогню.
Китай як «найбільша загроза»
Близько половини опитаних вважають, що Сполучені Штати переможуть у конфлікті з Китаєм, і майже така ж кількість вважає Китай найбільшою загрозою для Сполучених Штатів.
Якщо Китай вторгнеться на Тайвань, майже три чверті опитаних сказали, що США повинні офіційно визнати Тайвань незалежною державою, причому дві третини погоджуються, що США повинні відповісти економічними санкціями проти Китаю.
Більше від половини, 56%, підтримують відправку додаткової військової техніки на Тайвань, 58% – за переміщення в регіон більшої кількості військових засобів, таких як авіаносці.
Більшість опитаних американців вважають, що армія США має бути достатньо великою, щоб виграти дві війни одночасно.
Інститут Рональда Рейгана досліджував громадську думку США щодо національної безпеки протягом останніх шести років, і останнє опитування, опубліковане 5 грудня, включало двопартійну вибірку з приблизно 2500 американців, які були опитані через два дні після листопадових президентських виборів.